News

案例资讯

百威月饼行政案件

案号:(2022)京行终4300

案由:商标权无效宣告请求行政纠纷

合议庭:

审判长:亓蕾

审判员:孙柱永

审判员:宋川

法官助理:薛黎明

书记员:任灵芝

当事人:

上诉人(原审原告):百威(中国)销售有限公司

法定代表人周臻,董事长

委托诉讼代理人刘华俊、侯思铭,上海嘉之会律师事务所律师

被上诉人(原审被告):国家知识产权局

法定代表人申长雨,局长

委托诉讼代理人王曌伟,国家知识产权局审查员

原审第三人:中山市日威食品有限公司

法定代表人翁坤昌,执行董事

委托诉讼代理人马洪东、吴雨辉,广东启源律师事务所律师

裁判结果:

一、撤销北京知识产权法院(2021)73行初13809号行政判决

二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2021]197013号《关于第14071667"百威POWER及图(指定颜色)"商标无效宣告请求裁定书》

三、国家知识产权局就百威(中国)销售有限公司针对第14071667"百威POWER及图(指定颜色)"商标无效宣告请求重新作出裁定

裁判时间:二零二二年十一月九日

涉案法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款;2013年商标法第十三条第三款、第十四条;2019年商标法第四十五条第一款

案号:(2022)京行终4298

案由:商标权无效宣告请求行政纠纷

合议庭:

审判长:亓蕾

审判员:孙柱永

审判员:宋川

法官助理:薛黎明

书记员:任灵芝

当事人:

上诉人(原审原告):百威(中国)销售有限公司

法定代表人周臻,董事长

委托诉讼代理人刘华俊、侯思铭,上海嘉之会律师事务所律师

被上诉人(原审被告):国家知识产权局

法定代表人申长雨,局长

委托诉讼代理人王曌伟,国家知识产权局审查员

原审第三人:中山市日威食品有限公司

法定代表人翁坤昌,执行董事

委托诉讼代理人马洪东、吴雨辉,广东启源律师事务所律师

裁判结果:

一、撤销北京知识产权法院(2021)73行初13816号行政判决

二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2021]197005号《关于第11381396"百威POWER及图"商标无效宣告请求裁定书》

三、国家知识产权局就百威(中国)销售有限公司针对第11381396"百威POWER及图"商标无效宣告请求重新作出裁定

裁判时间:二零二二年十一月九日

涉案法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款;2001年商标法第十三条第二款、第十四条;2019年商标法第四十五条第一款


案号:(2022)京行终4299

案由:商标权无效宣告请求行政纠纷

合议庭:

审判长:亓蕾

审判员:孙柱永

审判员:宋川

法官助理:薛黎明

书记员:任灵芝

当事人:

上诉人(原审原告):百威(中国)销售有限公司

法定代表人周臻,董事长

委托诉讼代理人刘华俊、侯思铭,上海嘉之会律师事务所律师

被上诉人(原审被告):国家知识产权局

法定代表人申长雨,局长

委托诉讼代理人王曌伟,国家知识产权局审查员

原审第三人:中山市日威食品有限公司

法定代表人翁坤昌,执行董事

委托诉讼代理人马洪东、吴雨辉,广东启源律师事务所律师

裁判结果:

一、撤销北京知识产权法院(2021)73行初13813号行政判决

二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2021]196999号《关于第13706083"百威"商标无效宣告请求裁定书》

三、国家知识产权局就百威(中国)销售有限公司针对第13706083"百威"商标无效宣告请求重新作出裁定

裁判时间:二零二二年十一月九日

涉案法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款;2013年商标法第十三条第三款、第十四条


案号:(2022)京行终4564

案由:商标权无效宣告请求行政纠纷

合议庭:

审判长俞惠斌

审判员张璇、陈曦

法官助理:莫嘉敏

书记员:刘茜

当事人:

上诉人(原审原告):百威(中国)销售有限公司

法定代表人周臻,董事长

委托诉讼代理人刘华俊、侯思铭,上海嘉之会律师事务所律师

被上诉人(原审被告):国家知识产权局

法定代表人申长雨,局长

委托诉讼代理人王曌伟,国家知识产权局审查员

原审第三人:中山市日威食品有限公司

法定代表人翁坤昌,执行董事

委托诉讼代理人马洪东、吴雨辉,广东启源律师事务所律师

裁判结果:

一、撤销北京知识产权法院(2021)73行初13810号行政判决

二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2021]197002号《关于第14071651"百威月饼及图(指定颜色)"商标无效宣告请求裁定书》

三、国家知识产权局就百威(中国)销售有限公司针对第14071651"百威月饼及图(指定颜色)"商标无效宣告请求重新作出裁定

裁判时间:二零二二年十一月十一日

涉案法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第八十九条第一款第()项、第三款;2013年商标法第十三条第三款、第十四条;2019年商标法第四十五条第一款



案号:(2022)京行终4301

案由:商标权无效宣告请求行政纠纷

合议庭:

审判长:亓蕾

审判员:孙柱永

审判员:宋川

法官助理:薛黎明

书记员:任灵芝

当事人:

上诉人(原审原告):百威(中国)销售有限公司

法定代表人周臻,董事长

委托诉讼代理人刘华俊、侯思铭,上海嘉之会律师事务所律师

被上诉人(原审被告):国家知识产权局

法定代表人申长雨,局长

委托诉讼代理人王曌伟,国家知识产权局审查员

原审第三人:中山市日威食品有限公司

法定代表人翁坤昌,执行董事

委托诉讼代理人朱江、吴雨辉,广东启源律师事务所律师

裁判结果:

一、撤销北京知识产权法院(2021)73行初13808号行政判决

二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2021]197000号《关于第14446389"百威POWER及图"商标无效宣告请求裁定书》

三、国家知识产权局就百威(中国)销售有限公司针对第14446389"百威POWER及图"商标无效宣告请求重新作出裁定

裁判时间:二零二二年十一月九日

涉案法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款;2013年商标法第十三条第三款、第十四条


案号:(2022)京行终4302

案由:商标权无效宣告请求行政纠纷

合议庭:

审判长:亓蕾

审判员:孙柱永

审判员:宋川

法官助理:薛黎明

书记员:任灵芝

当事人:

上诉人(原审原告):百威(中国)销售有限公司

法定代表人周臻,董事长

委托诉讼代理人刘华俊、侯思铭,上海嘉之会律师事务所律师

被上诉人(原审被告):国家知识产权局

法定代表人申长雨,局长

委托诉讼代理人王曌伟,国家知识产权局审查员

原审第三人:中山市日威食品有限公司

法定代表人翁坤昌,执行董事

委托诉讼代理人朱江、吴雨辉,广东启源律师事务所律师

裁判结果:

一、撤销北京知识产权法院(2021)73行初13806号行政判决

二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2021]197003号《关于第28043490"BAI WEI"商标无效宣告请求裁定书》

三、国家知识产权局就百威(中国)销售有限公司针对第28043490"BAI WEI"商标无效宣告请求重新作出裁定

裁判时间:二零二二年十一月九日

涉案法条:《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款;2013年商标法第十三条第三款、第十四条